|  | DE STELLING |  | | | Ik gebruik mijn vakantiegeld dit jaar voor andere zaken | | | |  | | |  |  |
|
|
 | NIEUWS |  | Verhoging pensioenleeftijd, een goede zaak? | 07-01-2009 | De laatste tijd is er veel te doen over het al dan niet verhogen van de pensioenleeftijd. Uit een peiling onder 1680 bezoekers van de websites Mistermoney.nl, Beursgorilla.nl en Moneymagazine.nl is gebleken dat iets meer dan de helft van hen het verhogen van de pensioenleeftijd naar 67 jaar een goede zaak vindt.
De drie websites hebben elk apart een poll gehouden onder hun bezoekers. Daaruit kwamen verrassende verschillen naar voren. Zo bleek het BeursGorilla-publiek met 78,3 procent massaal voor een verhoging van de pensioenleeftijd. De bezoekers van Mister Money hadden een compleet andere mening, maar liefst 83,2 procent was daar tegen een verhoging. De bezoekers van Money Magazine reageerden verdeeld: een kleine meerderheid van 53,5 procent was tegen een verhoging van de pensioenleeftijd, 46,5 procent was voor.
Invloed BeursGorilla had de meeste stemmers en daarmee de grootste invloed op de totale uitslag. Volgens hoofdredacteur van BeursGorilla Joop van Vlerken is dat te verklaren door de aard van zijn doelgroep. “De meeste BeursGorilla-bezoekers bevinden zich rechts van het politieke spectrum. In deze kringen wordt langer doorwerken helemaal geen probleem gevonden.” Daarnaast zitten er volgens de BeursGorillahoofdredacteur veel ondernemers in zijn publiek. “Die zijn vaak al gewend om langer door te werken en voor hun eigen pensioen te sparen.”
Maatregelen Vorig jaar pleitte de Commissie-Bakker in een rapport voor een verhoging van de pensioenleeftijd met twee jaar. Daarnaast wilde ze gepensioneerden geleidelijk aan laten betalen voor hun AOW. Deze maatregelen zijn volgens de commissie op de lange termijn nodig om de arbeidsparticipatie duurzaam te verhogen en om publieke en sociale voorzieningen betaalbaar te houden. Het kabinet vroeg de Commissie-Bakker in december 2007 te adviseren over een hogere arbeidsdeelname, zodat meer werkenden de stijgende kosten door de vergrijzing het hoofd kunnen bieden.
Onvermijdelijk Dinsdag bleek dat ook secretaris-generaal Chris Buijink van het ministerie van Economische Zaken een verhoging van de AOW-leeftijd op den duur onvermijdelijk acht. Vorig jaar al zei hij dat de toenemende levensverwachting, langer werken dan de huidige pensioenleeftijd “goed mogelijk maakt”. Door de vergrijzing hebben we volgens Buijink tijdelijk te maken met zowel meer werkloosheid als een toenemend tekort aan geschikt personeel. “Om toekomstige groei zeker te stellen, blijft het noodzakelijk om mensen meer te laten werken”, aldus Buijink. | ![]() |  Gratis nieuwsbrief ontvangen? klik hier. |  2 reacties verbergen |
 | |  | | Datum: | 8-1-2009 10:59:32 | | Naam: | joost verhagen | | Bericht: | Ik verheug me er helemaal niet op om door te werken tot mijn 67e. Onze generatie <35 betaalt wel mee aan de AOW, maar kan er waarschijnlijk helemaal niet van profiteren. | |  | |  |  | |  | | Datum: | 28-8-2009 20:28:52 | | Naam: | kees | | Bericht: | We horen regelmatig dat de levensverwachting van de man 80 jaar is.
In de bobowereld zal dat zeker voorkomen.
die mensen lijden fysiek weinig en gaan ook eerder met keuzepensioen{ die kunnen dat ook betalen.
Ga in het gewone bejaardehuis kijken en 99 procent is vrouw. In mijn omgeving en die kring is vrij groot is de gemiddelde leeftijd van de man die uitstappen helaas 73 jaar.
Ga je kijken in de private bejaardecentra waar de bewoners vermogend zijn komt het vaker voor dat de man en vrouw nog samen zijn Dus 65 jaar met pensioen mag je niet veranderen en zeker niet voor die mensen met een fysiek zware job.
| |  | |  | | | | |  | |  |
|
|
Aanbieders | rente vanaf | Aanvragen | OHRA | 4.00% | | AEGON Bank | 3.20% | | | | | |
|
| |
|
| |
|
 | NIEUWSBRIEF MONEY MAGAZINE |  | | |  | |  | |
|
 | VAKANTIE EN VALUTA: HANDIGE LINKS |  | |
|
| |
|
|
|
|